Φωτογραφία: από δημόσιες πηγές
Στην πραγματικότητα, έως και το 90% των χρηστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης είναι οι λεγόμενοι “κρυφοί παρατηρητές”
Πηγή:
Οι άνθρωποι που περιηγούνται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αλλά δεν δημοσιεύουν ποτέ αναρτήσεις και σχόλια δεν είναι παθητικοί ή τεμπέληδες – απλά έχουν επιλέξει να μην συμμετέχουν, διατηρώντας παράλληλα την πρόσβαση στις πληροφορίες. Οι έρευνες δείχνουν ότι η μη ενεργή συμμετοχή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν είναι αποφυγή, αλλά μάλλον μια μορφή αυτοσυντήρησης, γράφει το siliconcanals.com.
Σύμφωνα με μελέτη του Northeastern University, έως και το 90% των χρηστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης είναι οι λεγόμενοι “κρυφοί παρατηρητές”, δηλαδή βλέπουν περιεχόμενο χωρίς να αλληλεπιδρούν με αυτό. Δεν σχολιάζουν, δεν μοιράζονται ή δεν δημοσιεύουν τίποτα. Τούτου λεχθέντος, ο αναλυτής δεδομένων Anis Bakir, επικεφαλής της μελέτης, επεσήμανε ένα σημαντικό σημείο: το περιεχόμενο που καταναλώνουν οι άνθρωποι εξακολουθεί να επηρεάζει τις επιλογές τους, ακόμη και αν δεν αλληλεπιδρούν ποτέ δημόσια με αυτό. Με άλλα λόγια, οι παθητικοί παρατηρητές έχουν βρει έναν τρόπο να έχουν πρόσβαση στη ροή των πληροφοριών χωρίς να εμπλέκονται.
Πρόβλημα επίδειξηςΗ θεωρία του κοινωνιολόγου Erving Goffman για τη διαχείριση των εντυπώσεων περιγράφει την κοινωνική αλληλεπίδραση ως ένα είδος παράστασης. Είμαστε όλοι ηθοποιοί σε μια σκηνή, που διαχειρίζονται τις εντυπώσεις που δημιουργούμε στο κοινό μας. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παίρνουν αυτή τη φυσική ανθρώπινη τάση και την ενισχύουν πέρα από κάθε αναγνώριση. Διαμορφώνετε την εικόνα σας για εκατοντάδες ή χιλιάδες θεατές, πολλούς από τους οποίους ελάχιστα γνωρίζετε.
Τούτου λεχθέντος, η έρευνα δείχνει σταθερά ότι οι χρήστες επεξεργάζονται ενεργά την αυτοπαρουσίασή τους στο διαδίκτυο. Αναδεικνύουν εξιδανικευμένες εκδοχές του εαυτού τους και καταπιέζουν ό,τι δεν ταιριάζει στην εικόνα. Και αυτή η διαδικασία έχει κόστος, τόσο γνωστικό όσο και συναισθηματικό. Στην πραγματικότητα, από τη στιγμή που δημοσιεύετε κάτι στον ψηφιακό κόσμο, χάνετε τον έλεγχο του τρόπου με τον οποίο γίνεται αντιληπτό.
Γιατί η παθητική χρήση έχει κακή φήμη
Πολλές μελέτες σχετικά με τη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης κατηγοριοποιούν την παθητική κατανάλωση, δηλαδή την περιήγηση σε μια ροή χωρίς δημοσίευση, ως έναν πιο επιβλαβή τρόπο χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Μια μελέτη που διεξήχθη στο Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Ντάλας διαπίστωσε ότι η παθητική περιήγηση μπορεί να προκαλέσει κοινωνική σύγκριση, οδηγώντας σε φόβο ότι χάνουμε κάτι σημαντικό, το οποίο με τη σειρά του προκαλεί συμπτώματα κατάθλιψης.
Ωστόσο, δεν είναι όλες οι παθητικές χρήσεις ίδιες.
Μια μελέτη του 2024 που δημοσιεύθηκε στο Frontiers in Psychology διαπίστωσε ότι η παθητική περιήγηση οφείλεται σε πολλούς παράγοντες. Ορισμένοι άνθρωποι περιηγούνται παθητικά σε περιεχόμενο λόγω κόπωσης από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Κάποιοι το κάνουν για να προστατεύσουν την ιδιωτική τους ζωή. Και κάποιοι άλλοι μένουν στη σκιά επειδή έχουν βρει τρόπο να παίρνουν αυτό που χρειάζονται από την πλατφόρμα: πληροφορίες, συνδέσεις, ευαισθητοποίηση, χωρίς να πληρώνουν τον ψυχολογικό φόρο της συνεχούς έκφρασης.
Τι συμβαίνει αν σταματήσετε να δημοσιεύετε αναρτήσεις
Μελέτη που δημοσιεύθηκε στο JAMA Network Open διαπίστωσε ότι ακόμη και η μείωση της χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης κατά μία εβδομάδα οδήγησε σε σημαντική μείωση των συμπτωμάτων άγχους και κατάθλιψης μεταξύ νεαρών ενηλίκων. Ο επικεφαλής ερευνητής σημείωσε ότι κατά την τρίτη εβδομάδα μειωμένης χρήσης, οι συμμετέχοντες είχαν 24% μείωση των συμπτωμάτων κατάθλιψης και 16% μείωση του άγχους. Και ενώ η μελέτη αυτή εξέτασε μια γενική μείωση και όχι συγκεκριμένα την παθητική προβολή, υποστηρίζει τη γενικότερη ιδέα ότι η μείωση της ενεργητικής ενασχόλησης με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχει πραγματικά ψυχολογικά οφέλη.
Ο ιστότοπος δεν είναι ασφαλής! Όλα τα δεδομένα σας βρίσκονται σε κίνδυνο: κωδικοί πρόσβασης, ιστορικό προγράμματος περιήγησης, προσωπικές φωτογραφίες, τραπεζικές κάρτες και άλλα προσωπικά δεδομένα θα χρησιμοποιηθούν από επιτιθέμενους.


Δεν είμαι σίγουρος αν η θεωρία του Goffman είναι αρκετή για να εξηγήσει όλα τα φαινόμενα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους οι άνθρωποι επιλέγουν να μην συμμετέχουν, και η αυτοπαρουσίαση μπορεί να είναι μόνο ένας από αυτούς.
Αμφιβάλλω για το ότι το 90% των χρηστών είναι πράγματι “κρυφοί παρατηρητές”. Ποια είναι η πηγή αυτής της πληροφορίας;